體育資訊9月16日報道宣稱 針對伊萬科維奇繼續留在國足帥位上執教，媒體人李璇在社媒給出了她的看法，她認為應該得想明白用人和技戰術話事權、球員公開不滿、若繼續輸球這三個方面的問題。

李璇在社媒點評寫道：

如果最終伊萬留任繼續指揮國足18強賽接下來的比賽，那么足協得想明白幾個問題：

第一，國家隊的用人和技戰術，誰擁有最終話事權？打沙特已經出現中方助教建議他換人但他不同意的情況，那么接下來的比賽，選人、用人、陣型、臨場指揮，是不是還是伊萬獨立拍板？中方教練還能不能給出建議？或者說該不該給出建議？出現雙方意見分歧怎么決策？

這樣的教練團隊，怎么樣才能形成合力？還能不能形成合力？是否已經出現了不可彌合的技戰術和用人思路的分歧？

第二，在隊員層面，中沙之戰已經有球員在被換下的過程當中公開表達了對于伊萬臨場指揮和換人的不理解，這個應該不是個體現象，畢竟中沙之戰本來可能拿到一分或者三分，最終變成被對手逆轉，相信每個在球場上踢球的國腳們都會對這個主教練有自己的想法。

那么，這種情況之下，怎么要求所有的球員繼續去忠實執行伊萬的技戰術？也是個問題。

第三，無論前兩個問題是否最終得到解決，10月的兩場比賽繼續連敗的話，尤其是主場如果輸給印尼，那中國足協到時又將如何面對這種局面？到那個時候還是堅持讓伊萬繼續帶隊，還是迫不得已再談換帥？如果讓他繼續留任的話，那就必須給出非常有說服力的理由，這個有預案嗎？